2021-11-252021-11-251983Загородняя Ю. А., Морякова В. К., Светличный Л. С., Скрябин В. А. Сравнительная характеристика некоторых методов количественного учета микрозоопланктона // Биология моря. - 1983. - № 4. - С. 71-74.УДК 591.524.12https://repository.marine-research.ru/handle/299011/10793The numbers of microzooplankton were obtained by using direct and reverse filtration and different filters (a membrane filter Synpore-2 and a silk sieve). A two-factor dispersion analysis and duplicate experiments were performed to verify distinctions in the values obtained. It was found that the differences in the numbers of animals obtained by using direct and reverse filtration were not significant. Differences in the numbers of animals were significant in the case with different filters. With Synpore-2, the numbers of nauplii and copepodites were lower than with a silk sieve. The differences were significant at 95% (nauplii) and 80% (copepodites). It is shown that the maximal coefficient of variation and little significance of the values obtained were found for uncondensed samples.Изложены результаты сравнения численности микрозоопланктона, полученные 2-мя методами фильтрации (прямой и обратной) при использовании разных типов фильтров (мембранного фильтра «Сынпор-2» и шелкового сита). Для выяснения достоверности различий полученных величин проведен двухфакторный, дисперсионный анализ с повторными опытами. Различия в численности животных при прямой и обратной фильтрации недостоверны. Достоверны различия в численности животных при использовании разных типов фильтров. Количество науплиев и копеподитов, отфильтрованных фильтром «Сынпор-2», ниже, чем при использовании шелкового сита: различия достоверны на 95%-ном (науплии) и 80%-ном (копеподиты) уровнях значимости. Показано, что наибольший коэффициент вариации и низкая достоверность получаемых величин наблюдаются при определении численности животных в несгущенных пробах, однако этот метод дает наибольшую численность беспанцирных ннфузорий.ru