Поиск по автору "Georgieva, L. V."
Сейчас показывается 1 - 14 из 14
Результаты на странице
Настройки сортировки
Материал ВЛИЯНИЕ ВОДООБМЕНА ЧЕРЕЗ БОСФОР И ТУНИССКИЙ ПРОЛИВ НА РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ФИТОПЛАНКТОНА ПРИЛЕЖАЩИХ РАЙОНОВ СРЕДИЗЕМНОМОРСКОГО БАССЕЙНА(Киев : Наукова думка, 1982) Георгиева, Л. В.Рассмотрено влияние водообмена через Босфор и Тунисский пролив на распределение фитопланктона прилегающих акваторий по данным экспедиций 1958—1972 и 1976 гг. Сделана попытка использовать индексы удельного биотического разнообразия (УБР) для индикации водных масс, а также для выделения видов-индикаторов. Обсуждается роль сезонного термоклина и основного пикноклина, а также адвективных процессов в неравномерном распределении планктонных водорослей. Показано воздействие трансформации водных масс на изменчивость фитоценозов прилежащих к проливам районов в сравнительном эколого-географическом аспекте.Материал Изменение фитопланктона от шельфа к глубоководью в западной части Черного моря(Севастополь, 1995) Георгиева, Л. В.Приведены данные по видовому составу и количественному развитию фитопланктона на шельфе и в открытом море в западной половине Черного моря на основании исследований, проведенных в июле 1992 г. и в апреле 1993 г. Выявлены изменения, происходящие в структуре фитопланктона в направлении шельф-глубоководье. Весной основное развитие микроводорослей отмечено на шельфе, а летом — в открытой части. Перестройка в структуре фитопланктона происходила в районе свала глубин. Развитие в открытом море в массовом количестве перидиниевых и золотистых водорослей свидетельствует об усиливающейся эвтрофикации Черного моря.Материал ЛЕТНИЙ ФИТОПЛАНКТОН БЛИЖНЕВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ СРЕДИЗЕМНОГО МОРЯ: БИОМАССА И ЛИМИТИРУЮЩИЕ ФАКТОРЫ(Киев : Наукова думка, 1989) Берлян, Б. Р.; Бурлакова, З. П.; Георгиева, Л. В.; Изместьева, М. А.; Холодов, В. И.; Майстрини, С. И.; Заика, В. Е.Летом 1983 г. в ближневосточной части Средиземного моря изучали вертикальное распределение биомассы фитопланктона и механизмы, ее лимитирующие. Во время исследования наблюдали сильную стратификацию вод (термоклин располагался между 10 и 30 м). До глубины 100 м концентрации нитратов оставались низкими (2— 4 мкмоль·л-1), концентрации фосфатов также были низкими (менее 0,1 мкмоль·л-1). На глубине около 300 м соотношение N:Р было от 37 до 40, что отражает большую обедненность вод по фосфору. Наблюдаемые концентрации хлорофилла а (0,09 мкг·л-1 в верхнем гомогенном 50-метровом слое и около 0.36 мкг·л-1 ниже его) позволяют классифицировать эту часть Средиземного моря как один из наиболее олиготрофных районов моря. Основная фототрофная биомасса состоит в основном из нано- и пикопланктона, последний дает более 60% наблюдаемой концентрации хлорофилла а. Биологические опыты, проведенные с природными популяциями этого бассейна, показали, что фосфор и азот лимитируют биомассу. Одновременное добавление фосфора и азота, однако, недостаточно для стимуляции роста: это предполагает, что Mn имеет существенное значение для роста фитопланктона в ультраолиготрофных водах.Материал О сравнительной уловистости фитопланктона сетью и батометром(Киев : Наук. думка, 1971) Роухияйнен, М. И.; Георгиева, Л. В.; Сеничкина, Л. Г.Советско-Кубинской экспедицией 1964-1965 гг. сборы фитопланктона в Центрально-Американских морях проводились батометром и большой сетью типа Джеди, оснащенной мельничным ситом № 76. Зная заранее преимущества и недостатки батометра, мы поставили цель выявить более полно с помощью двух орудий лова видовой состав фитопланктона. Наряду с этим представляло интерес определить степень соответствия числа видов количеству отстойного и сетного фитопланктона для исследованных водоемов с учетом их биологической специфики. Для этого были обработаны пробы, параллельно собранные на 21 станции в Мексиканском заливе и Флоридском проливе сетью и батометром. Показано, что в Центрально-Американских морях, где значительную роль играют нанно- и ультрананнопланктонные формы, разница между числом видов и количественными показателями развития фитопланктона в сборах обоими орудиями возрастает по сравнению с водоемами, где преобладают более крупные виды. Если принять, что сеть и батометр вместе улавливали виды на 100%, то батометр не долавливал около 13%, сеть — около 61% видового состава. Тем не менее оба орудия показали подобие в горизонтальном распределении фитопланктона. В значительной степени это относится к группе диатомовых водорослей, составляющих подавляющую численность и биомассу в исследованных районах. Наименьшее соответствие между количеством фитопланктона в обоих орудиях установлено для перидиниевого планктона в результате вылова сетью видов рода Pyrocystis и Ceratium, распространяющихся, видимо, пятнами и с большей вероятностью улавливаемых только сетью.Материал Об условиях образования скоплений планктонных водорослей в подповерхностных слоях в прибосфорском районе Черного моря(1981) Георгиев, Ю. С.; Георгиева, Л. В.На основе данных комплексных океанографических съемок, выполненных в прибосфорском районе Черного моря в 1958-1973 гг., получены количественные соотношения между отдельными элементами биоокеанографической структуры. При этом для расчетов были отобраны T, S-индексы и характеристики фитопланктона для случаев, когда водоросли образовывали скопления в холодной прослойке и у дна. Показано, что величины коэффициентов испытывали сезонные колебания, а изменчивость характеристик фитопланктона в основном зависела от параметров стратификации и, по-видимому, от интенсивности процессов турбулентного перемешивания.Материал Обзор систематического состава фитопланктона Центрально-Американских морей(Киев : Наук. думка, 1971) Роухияйнен, М. И.; Сеничкина, Л. Г.; Георгиева, Л. В.В статье приведен список водорослей планктона Центрально-Американских морей и дана краткая эколого-географическая их характеристика. В основу положены результаты качественной обработки батометрических и сетных проб, собранных в трех рейсах на НИС «Академик Ковалевский» Советско-Кубинской морской экспедицией в сентябре-декабре 1964 г. Полученные данные дополнены литературными. Общий список включает около 700 видов и разновидностей, относящихся к семи типам: Bacillariophyta, Pyrrophyta, Chrysophyta, Cyanophyta, Chiorophyta, Euglenophyta, Xanthophyta. Наибольшего видового разнообразия достигают два первых, составляющих около 78% общего числа видов и разновидностей. Максимальное количество родов и видов основных групп водорослей зарегистрировано в Мексиканском заливе (диатомовых — 68 и 216. пирофитовых — 33 и 162, золотистых — 30 и 65). Значительная часть имеющих большое видовое разнообразие центрических диатомей относится к неритическим и меньшая — к океаническим. Сублиторальные виды этой группы немногочисленны. Пеннатные формы являются в основном обитателями сублиторали, реже они встречаются в неритическом планктоне и почти отсутствуют в океаническом. В составе перидиниевых водорослей среди видов, для которых приведена эколого-географическая характеристика, чаще преобладают прибрежные формы и реже — океанические. Среди основных групп водорослей доминирующими являются тепловодные формы, характерные для тропической и бореальной областей. Виды, известные как бореальные, в Центрально-Американских морях представлены небольшим количеством, аркто-бореальных форм и видов, свойственных только тропической области, совсем мало. Некоторая бореальность планктонной флоры Центрально-Американских морей обуславливается, видимо, постоянным водообменом через Флоридский пролив с Северной Атлантикой и влиянием континента.Материал Первичная продукция некоторых районов Средиземноморского бассейна и Атлантического океана(Киев : Наукова думка, 1979) Георгиева, Л. В.Приводятся данные по распределению первичной продукции на поверхности некоторых районов Средиземноморского бассейна и Атлантического океана в апреле — августе 1976 г. Измерения проведены радиоуглеродным методом на 81 станции. Величины первичной продукции колебались в пределах 0,4—345,7 мгС • м⁻³ • день⁻¹. Наиболее продуктивными в морях Средиземноморского бассейна оказались участки, непосредственно подверженные влиянию водообмена через Гибралтарский пролив и пролив Босфор. Наименьшая интенсивность фотосинтеза фитопланктона наблюдалась в открытых районах Средиземного моря. В Атлантическом океане наибольшая продукция отмечена для районов, где имелся подъем глубинных вод и во фронтальных зонах. Наименьшие значения наблюдались в зоне опускания вод Южно-Атлантического антициклонального круговорота.Материал ПОТРЕБЛЕНИЕ ФОСФАТОВ РАЗЛИЧНЫМИ РАЗМЕРНЫМИ ФРАКЦИЯМИ МИКРОПЛАНКТОННОГО СООБЩЕСТВА В СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ(Киев : Наукова думка, 1988) Пархоменко, А. В.; Георгиева, Л. В.Представлены результаты исследований видового и количественного развития природного фитопланктона, а также размерной его структуры в фотическом слое Средиземного моря. Проведен анализ данных по потреблению фосфатов 7 различными фракциями микропланктона. Получено, что наибольшее потребление фосфатов, около 80%, приходится в основном на фракцию микропланктона, размер которой составлял: 0,4-3 мкм. В районе исследований количество мелких клеток фитопланктона до 3 мкм в 20-60 раз было выше относительно фитопланктона, размер которого превышал З мкм. Предполагается. что уменьшение размера клеток микропланктона и их более высокая физиологическая активность в отношении поглощения фосфатов являются адаптацией микропланктона к низким концентрациям биогенных элементов в фотическом слое олиготрофных вод Средиземного моря.Материал ПРОДУКЦИЯ ФИТОПЛАНКТОНА СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ИНДИЙСКОГО ОКЕАНА В ВЕСЕННИЙ ПЕРИОД(Киев : Наукова думка, 1985) Кузьменко, Л. В.; Георгиева, Л. В.По программе КИПРИО-80 в северо-западной части Индийского океана, от 17° с. щ; до экватора, в марте—мае 1980 г. одновременно на НИС «Академик Вернадский» (24-й рейс) и НИС «Профессор Водяницкий» (8-й рейс) проводились измерения первичной продукции радиоуглеродным методом. Продукция фитопланктона на поверхности океана была измерена на 290, а в слое 0—150 м — на 81 станции. Величины первичной продукции в период затянувшегося зимнего муссона и в переходное время к летнему колебались от 0,1 до 16,5 мг С·м-3·день-1 на поверхности и 0,022—0,484 г С·м-2·день-1 для слоя фотосинтеза и в среднем составили 2,6 мг С·м-3 и 0,095 г С·м-2 соответственно. Сравнительно низкий уровень продуцирования первичного органического вещества фитопланктоном свидетельствует о слабом влиянии обнаруженных циклонических вихревых образований на повышение биологической продуктивности открытых вод океана. Наблюдалась значительная пятнистость в пространственном распределении показателей продукции фитопланктона, что связало со сложной динамикой вод исследованного района.Материал Состав, количественное развитие и распределение фитопланктона в Центрально-Американских морях(Киев : Наукова думка, 1968) Роухияйнен, М. И.; Георгиева, Л. В.; Сеничкина, Л. Г.Материал ФИТОПЛАНКТОН ИОНИЧЕСКОГО И САРДИНСКОГО МОРЕЙ(Киев : Наукова думка, 1982) Роухияйнен, М. И.; Георгиева, Л. В.Рассматриваются видовая, пространственная и размерная структуры Ионического и Сардинского морей по суточным наблюдениям, выполненным в декабре 1972 г., апреле 1973 и 1976 гг., а также в августе 1976 г. в 27-м и 30-м рейсах НИС «Михаил Ломоносов». Выявлено 178 видов, принадлежащих перидиниевым, кокколитофоридам, диатомовым, кремнежгутиковым, зеленым и синезеленым водорослям. Доминирующими являлись три первые группы. Наибольшее разнообразие видов выявлено в декабре. В Ионическом море весной получено около 66,0 млн. кл и 17,4 мг на 1 м3 фитопланктона. Минимальные величины выявлены летом. В Сардинском море максимальные численность (119 млн. кл/м3) и биомасса (28,5 мг/м3) получены в декабре, что, может быть, связано с повышенными градиентами плотности воды в слое сезонного пикноклина. Минимальное количество фитопланктона (7,6 млн. кл, 4 мг/м3) в этом водоеме установлено также в августе. Весной при более слабой стратификации водной толщи трофогенный слой распространялся до глубины 100—150 м и определялся основным пикноклином. Летом и в начале зимы основная масса растительного планктона концентрировалась до глубины 75 м. Преобладающее число видов в обоих морях характеризовалось диаметрами клеток 10,1—20 мкм. Основную численность (67—92%) составляли клетки с диаметром 5,1—20 мкм, а биомассу на 87—97% — с диаметром 10,1—50 мкм.Материал ФИТОПЛАНКТОН И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ХЛОРОФИЛЛА «А» В АКВАТОРИИ ГВИНЕЙСКОГО СЕКТОРА АТЛАНТИКИ(Киев : Наукова думка, 1983) Лопухин, А. С.; Георгиева, Л. В.Излагаются результаты исследования фитопланктона и хлорофилла «а» в Гвинейском секторе Атлантического океана, полученные во время 36-го рейса НИС «Михаил Ломоносов» в сентябре — октябре 1978 г. Обнаружено 87 видов и разновидностей фитопланктона, относящихся к 4 отделам, 39 родам. Рассчитаны величины численности и биомассы фитопланктона, содержание хлорофилла «а» на поверхности и для всего слоя фотосинтеза. Показано изменение качественного состава, количественного распределения фитопланктона и содержания хлорофилла «а» по мере продвижения от шельфовой зоны к открытой части океана. Наибольшие показатели развития фитопланктона в районе шельфа и зоне влияния межпассатного противотечения. Океаническая часть Гвинейского сектора характеризовалась наименьшим разнообразием и количеством фитопланктона, а также низкой концентрацией хлорофилла «а». Основная масса фитопланктона распределялась у поверхности, повышение численности и биомассы отмечено в слое температурного скачка. Получена количественная связь между концентрацией хлорофилла «а» и фитопланктоном. Содержание хлорофилла «а» от сухой массы фитопланктона в среднем составило 3,03%. Наибольшая концентрация хлорофилла «а» установлена при преобладании мелких перидиниевых и диатомовых водорослей. Содержание этого пигмента значительно уменьшалось при наличии крупных перидиниевых водорослей, создающих основную массу.Материал ФИТОПЛАНКТОН ЧЕРНОГО МОРЯ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАНИЙ(Севастополь: ЭКОСИ-Гидрофизика, 1996) Георгиева, Л. В.; Сеничкина, Л. Г.Приведены результаты многолетних исследований состава и количественного развития фитопланктона: предложены перспективные направления дальнейших исследований структуры черноморского фитопланктона.Материал Фитопланктонные сообщества поверхностных вод разных климатических зон мирового океана(1993) Сеничкина, Л. Г.; Микаэлян, А. С.; Георгиева, Л. В.