Зоопланктон прибрежных вод юго-западного Крыма (1998 – 2006 гг.)

Zooplankton in inshore waters of the south-western Crimea (1998 – 2006)

Дата

2011

Авторы (alternative)

Название журнала

Номер ISSN

Название тома

Издатель

Аннотация

В трёх бухтах у г. Севастополя в период 1998 – 2006 гг. оценивали соотношение особей, бывших до вылова «живыми» либо «мёртвыми», в суммарном зоопланктоне. Число «живых» колебалось от года к году в пределах 40 – 77 % в Южной, и 51 – 87 % – в Севастопольской и Круглой бухтах. Доля «живых» была несколько ниже у представителей группы Cladocera, у меропланктона – выше, чем у Copepoda. Количество «живых» особей снижалось у Copepoda на младших стадиях развития и с уменьшением размеров тела у личинок Balanus improvisus, Pleopis polyphemoides, Penilia avirostris. На основании полученных данных оценивалось состояние зоопланктонных сообществ исследованных акваторий. Показаны существенные различия величин численности и биомассы зоопланктона, рассчитанных при использовании традиционного для гидробиологов способа обработки проб и при учёте некрозоопланктона.

Аннотация (alternative)

The investigations were conducted in coastal seawaters of Sevastopol during 1998 – 2006. Samples of zooplankton were examined in dependence from ratio between «living» individuals and those that had been «dead» before capturing, in the different taxonomic groups, body sizes and stages of development of Copepoda. The abundance of «living» fraction fluctuated with the year: 40 – 77% in the Southern bay and to 51 – 87% in Sevastopol and Round bays. The percentage of «living» Cladocera was slightly less and of meroplankton was larger than that of Copepoda. The abundance of «living» decreased with the decreasing body sizes of larvae of Balanus improvisus and two species of the Cladocera – Pleopis polyphaemoides and Penilia avirostris and specimens Copepoda on junior stages of development. The state of zooplankton communities of investigated equatorials were estimated according to data. The significant deference in abundance and zooplankton biomass is shown with the traditional hydrobiological method of sample estimation and with necrozooplankton fraction taking into account.

Ключевые слова

прибрежный зоопланктон, некрозоопланктон, размеры особей

Библиографическое описание

Морской экологический журнал. - 2011. - Т. 10, № 3. https://repository.marine-research.ru/handle/299011/1169

DOI