Species-specific differences in diatom-induced anomalies in calanoid copepod embryogenesis: are they linked to the stock-piled antioxidants?
| dc.creator | Khanaychenko, A. N. | |
| dc.date.accessioned | 2018-02-27T10:11:55Z | |
| dc.date.available | 2018-02-27T10:11:55Z | |
| dc.date.issued | 2004 | |
| dc.description | В экспериментальных условиях сравнивали продукцию и жизнеспособность яиц от самок двух видов каланоидных копепод – Calanus helgolandicus и Calanoides carinatus при питании диатомовыми, Thalassiosira rotula, и при переходе на питание динофлагеллятами, Prorocentrum minimum Самки обоих видов при питании диатомовыми продуцировали сходное количество яиц (до 17-22 яиц.самку-1.сут-1), но все эмбрионы были нежизнеспособны. Развитие копепод, в зависимости от степени аномалий, останавливалось на разных стадиях эмбриогенеза. У аномальных эмбрионов обнаружены разнообразные отклонения в распределении пигмента и организации экстраклеточного матрикса. Репродуктивные отклики C. carinatus как на негативную (диатомовые), так и позитивную (динофлагелляты) диеты отсрочены по сравнению с быстрыми откликами C. helgolandicus. Через 3 сут после начала питания динофлагеллятами у аномальных эмбрионов C. carinatus наблюдался сильный остаточный эффект диатомовой диеты, в то время как 50 % яиц C. helgolandicus были жизнеспособны. Предложена гипотеза, связывающая степень аномалий, вызванных диатомовыми, со снижением антиоксидантных характеристик мембран и степенью перекисного окисления липидов в мембранах и цитоплазме эмбрионов, индуцированных дисбалансом соотношения незаменимых ВНЖК и каротиноидов из свежеассимилированной пищи. Видоспецифические различия репродуктивного отклика на диету объясняются различиями в количестве запасных незаменимых компонентов и путях их метаболизма у разных видов копепод. | en_US |
| dc.description.abstract | Egg production and viability of co-occurring in nature copepods, Calanus helgolandicus and Calanoides carinatus, fed diatom, Thalassiosira rotula, and then switched to dinoflagellate Prorocentrum minimum, were compared in experimental conditions. Egg production of both species on diatom diet was similar (up to 17-22 eggs.female-1.d-1) but no viable nauplii were observed. Development was arrested at different stages depending on degree of anomalies. Abnormal embryos displayed various degrees of deteriorations in pigment distribution and organization of extracellular matrix. Reproductive responses of C. carinatus both to negative (diatom) and positive (dinoflagellate) diets were postponed in comparison with quick responses of C. helgolandicus. After 3 days of dinoflagellate diet C. carinatus still produced only abnormal embryos with strong residual effect of diatom diet, while C. helgolandicus produced 50 % of viable nauplii. Based on own and literature data, our hypothesis links degree of diatom-induced copepod embryonic anomalies to the disturbances in antioxidant properties of the membranes and the degree of lipid peroxidation in embryo membranes and cytoplasm attributed to imbalanced content and ratio of HUFAs and carotenoids from freshly assimilated diet. Species-specific differences in copepod reproductive responses to diatom feeding are supposedly related to different stock-piled material and pathways of these essential components to the late oocytes. | en_US |
| dc.identifier.citation | Морской экологический журнал. - 2004. - Т. 3, № 3. | en_US |
| dc.identifier.uri | https://repository.marine-research.ru/handle/299011/757 | |
| dc.language.iso | en | en_US |
| dc.subject | каланоидные копеподы | en_US |
| dc.subject | диатомовые | en_US |
| dc.subject | эмбрион | en_US |
| dc.subject | аномалии | en_US |
| dc.subject | экстраклеточный матрикс | en_US |
| dc.subject | пигмент | en_US |
| dc.title | Species-specific differences in diatom-induced anomalies in calanoid copepod embryogenesis: are they linked to the stock-piled antioxidants? | en_US |
| dc.title.alternative | Видоспецифические различия индуцированных диатомовыми аномалий эмбриогенеза каланоидных копепод: связаны ли они с запасными антиоксидантами? | en_US |
| local.creator.alternative | Ханайченко, А. Н. | en_US |
| local.issue.number | 3 | en_US |
| local.pages | 11-27 | en_US |
| local.volume.number | 3 | en_US |