Поиск по автору "Minicheva, G. G."
Сейчас показывается 1 - 5 из 5
Результаты на странице
Настройки сортировки
Материал Use of the macrophytes’ morphofunctional parameters to assess ecological status class in accordance with the EU WFD(2013) Minicheva, G. G.Use of a complex of macrophytes’ morphofunctional parameters has been proposed for coastal ecosystems Ecological Status Class (ESC) assessment in accordance with the EU Water Framework Directive (WFD). Benefits of switching from quantitative to qualitative expression of submerged aquatic vegetation ecological properties to express Ecological Evaluation Index have been considered. In accordance with the WFD requirements, formulas for calculation and classification schemes are presented for the four morphofunctional parameters: Three Dominants Ecological Activity (S/W3Dp); Average Species Ecological Activity (S/Wx); Phytocenosis Ecological Activity (S/Wph); Phytocenosis Surface Index (SIph). Advantages and disadvantages of the four proposed parameters used for marine coastal ecosystems monitoring have been discussed. Results of spatial assessment of the Ukrainian Black Sea water areas’ ESC and their long-term dynamics for Odessa coast in 1980-2011 have been presented. The results received have demonstrated similar structure of the ESC categories correlation for the Ukrainian Black Sea coast and Catalan Mediterranean coast, as well as current tendency towards the Ukrainian Black Sea coast environmental status improvement, which in the last years was broken as the result of abnormal climatic conditions.Материал Биология прибрежных вод острова Змеиный(1999) Зайцев, Ю. П.; Александров, Б. Г.; Волков, С. О.; Воробьева, Л. В.; Дятлов, С. Е.; Колесникова, Е. А.; Миничева, Г. Г.; Нестерова, Д. А.; Руснак, Е. М.; Синегуб, И. А.; Хуторной, С. А.Материал Возможности использования методического аппарата морфо-функциональной оценки водной растительности(2004) Миничева, Г. Г.; Зотов, А. Б.; Косенко, М. Н.В рамках направления морфо-функциональной экологии водной растительности анализируются особенности подходов, сформировавшихся в процессе развития двух школ: лаборатории экологического метаболизма ИнБЮМ, под руководством д. б. н. К. М. Хайлова (ЛЭМ), и альгологической группы Одесского Филиала ИнБЮМ, под руководством д. б. н. Г. Г. Миничевой (ОФ). Обсуждается сходство и различия методов измерения и расчета удельной и общей поверхности фитосистем на различных уровнях организации. Делается вывод об использовании единого методологического принципа, основанного на учете морфофункциональных свойств каждого уровня иерархической организации растительных систем. Показано, что различия, существующие в расчете показателей поверхности, связаны не с методами расчетов ОФ, которые по мнению ЛЭМ, «органически ведут к ошибочным результатам», а с различием исследовательских задач двух школ: – изучение обменных процессов фитосистем в водных экосистемах (школа ЛЭМ); расширение возможностей гидроэкологических методов оценки фитобентоса и фитопланктона с помощью морфо-функциональных показателей (школа ОФ). В связи с этим, использование отдельных формул из полных алгоритмов расчета для демонстрации ошибочных результатов некорректно. Демонстрируются принципиально новые возможности использования показателей поверхностей, для количественного прогнозирования видовой структуры сообществ и оценки качества водной среды. Подчеркивается, что широта задач, решаемых двумя школами и возникшее в связи с этим различие методических приемов в рассматриваемых ветвях морфо-функционального направления, является естественным исследовательским процессом и свидетельствует об интенсивном развитии направления на данном этапе.Материал СВЯЗЬ ПРОДУКЦИОННЫХ И МОРФОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ У ПЛАСТИНЧАТОЙ ВОДОРОСЛИ PORPHYRA LEUCOSTICTA THUR.(Киев : Наукова думка, 1991) Миничева, Г. Г.На уровнях структурных элементов, отдельного растения и популяции рассматривается зависимость продукционных характеристик от удельной поверхности P. leucosticta. Показано, что толщина слоевища обратно пропорционально связана с продукционными характеристиками и прямо пропорционально с продолжительностью роста. Для онтогенеза гаметофита P. leucosticta выделено три качественно отличающихся этапа, связанных с морфологическими и функциональными изменениями таллома. Показано, что в популяции P. leucosticta относительный прирост массы линейно связан с удельной поверхностью: Vw = 0,0032·S/W+ 0,0055.Материал Фитобентос Большого и Малого филлофорных полей как отражение современного экологического состояния северо-западной части Чёрного моря(2009) Миничева, Г. Г.; Косенко, М. Н.; Швец, А. В.На основе материала, полученного в международных рейсах НИС «Академик» (2004, 2006), «Посейдон» (2008) в центральную часть северо-западного шельфа и в экспедиции НИС «Спрут» в Каркинитский залив (2008), уточнена современная структурно-функциональная организация и распределение сообществ фитобентоса Большого филлофорного поля (БФП) (Филлофорное поле Зернова) и Малого филлофорного поля (МФП). Из всех черноморских макрофитов виды Phyllophora имеют минимальные значения коэффициентов удельной поверхности и потому наиболее уязвимы при эвтрофировании. В связи с этим морфофункциональная структура сообществ филлофоры использована как наиболее чувствительный индикатор экологического состояния, связанного с уровнем трофности экосистемы. Показано, что при существующих сезонных флуктуациях и преобладании на шельфе на данном этапе мелких нитчатых водорослей, для БФП наметилась положительная тенденция восстановления сообществ фитобентоса, однако оно тормозится процессом вторичной эвтрофикации в результате вымывания из донных осадков шельфа биогенных веществ. В связи со снижением биогенных веществ в стоке рек процесс восстановления прибрежных сообществ филлофоры МФП находятся на более высокой стадии по сравнению с шельфовыми сообществами БФП. В настоящее время биомасса фитоценозов филлофоры МФП восстановилась до уровня 70-х годов прошлого века. Экологическая активность морфофункционального портрета сообществ филлофоры БФП в 5 раз выше по сравнению с МФП, что свидетельствует о более активных продукционных процессах, связанных с эффектом вторичного эвтрофирования шельфа. Этап восстановления сообществ филлофоры МФП опережает восстановление сообществ филлофоры БФП на 20 – 25 лет.